但其后发现被告不符合开展特许经营的条件，其没有一家经营一年以上直营店，未向被特许人提供加盟的真实有效的加盟信息，宣称的核心产品技术和配方存在虚假宣传行为，没有进行特许经营备案。原告于2017年5月开业，被告也未向其提供后续的经营指导服务，其不得已关店停业。现起诉至法院，请求：解除《合作协议书》；返还加盟费40800元。

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

双方所签订的《合作协议书》的性质为特许经营合同。

关于涉案《合作协议书》是否符合解除条件的条件。

因特许经营合同的根本目的是被特许人在特许人的指导下使用特许人的相关经营资源，在特定经营模式下开展特许业务，除当事人另有约定外，被特许人是否营利并不是特许经营合同的根本目的。具体本院有如下考量：

第一、按照合同约定，被告是将其拥有“***某某”项目的商标等权利授予被特许方使用。但合同中同时也载明了“甲方正在申请***某某注册商标”。经查，“***”商标在合同签订时尚未申请成功，后期虽经注册，但该商标为“***”，而并非特许经营许可项目使用的“***某某”商标，且核定使用范围与本案的特许经营项目基本没有关联。在通常情形下，注册商标专用权在特许经营体系中具有比较重要的地位，也比较容易获得投资人的关注，因此，被特许人更多地是基于上述商标的存在而对涉案项目产生了加盟意向。

第二、《商业特许经营管理条例》规定，“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”,这是特许人从事特许经营活动应当具备的条件。被告至签约时成立未满一年，但至今未能拥有两个直营店，显然不符合上述规定的要求，而“两店一年”往往会影响被特许人对特许人是否具有成熟经营模式的判断，以及对特许经营资源价值的判断，进而影响合同能否订立。

第三、《商业特许经营管理条例》规定，“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息”，因此，信息披露也是确保投资者的知情权，使其在了解对方真实情况下做出理性的投资决定，从而防范特许经营风险。现有证据不能证明被告在签订合同时向原告提供了上述应当披露的信息。

综上所述，被告没有将涉案“***”真实状态告知原告，也没有将签订合同时尚不具备“两店一年”的情形予以披露，根据《商业特许经营管理条例》规定，“特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同”，

综合考虑本案中未披露信息的重要性，以及在签约当时与真实信息相背离的程度等，能够认定被告的上述行为足以导致原告做出错误意思表示从而签订合同，原告要求解除涉案合同的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持，本案合同应当自载有解除请求权的诉状送达被告之日起解除。

鉴于被告虽有过错，但原告在签订合同时对特许经营资源没有进行审慎的审查，也实际经营一段时间，故本院对返还特许经营费用的数额酌定为25000元。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）