问: 加盟合同是格式条款怎么办?
答:“51退加盟费网”张律师解答如下,张律师咨询电话:17821620238(拨打)
加盟合同中的“格式条款”,法院会根据合同实际情况来确定该条款是否无效。
一、加盟合同中常见的“格式条款”,就是不退加盟费,例如“一律不退加盟费”、“所有费用交后一概不退”、“不能以任何形式退款”等等。不能直接认定是“无效”条款。法院还是要根据合同实际情况来确定,该条款是否无效。可参考下文:
二、在签订加盟合同时,基本都是加盟公司提供打印好的,固定格式的合同版本,符合下列情况的“格式条款”,应属于无效。
三、《民法典》第四百九十七条规定,有下列情形之一的,该格式条款无效:
1、具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;
2、提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;
3、提供格式条款一方排除对方主要权利。
“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站,已做版权证据保留,不得转载、摘编、使用,否则张律师将追究法律责任。
2017年3月13日,原告吴某某与被告某公司签订了《加盟店代理合同书》。约定原告是某某区加盟店;是该区域唯一加盟店;但是公司又授权其他加盟店。被告以合同约定为由,拒绝赔偿原告损失,经咨询加盟合同是格式条款怎么办,故诉至法院,请求:被告向原告赔偿损失30万元
涉案合同应属特许经营合同。双方签订的《加盟店代理合同书》为格式合同。
合同第三条加盟的省、市、区(县)、范围处留白手写填充。该条从文义上看,前后矛盾:前半段约定原告为某某范围内唯一加盟店;后半段约定为保障乙方利益,甲方给予乙方合理的商圈保护,独家经营区域为合同所签订加盟店地址为中心,以汽车行驶最近的路线为标准1500米的商圈保护(乡镇只允许一家)。
中华人民共和国合同法》第四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。”
涉案格式合同系被告公司提供,目前约定前后矛盾,依照合同法的规定,应当作出不利于被告的解释,即依照合同约定,在双方合同存续期间即一年内,原告为被告在××一加盟店。现被告在某某区范围内接受其他同类型店铺加盟,违反原、被告双方所签订的合同,被告构成违约、依法应当承担违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。
第一百一十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张30万元的损失赔偿,虽然提交手写损失清单一份,但因未能提交证明清单所列损失的具体证据,故该30万元的损失赔偿请求,本院难以全部支持。
考虑到被告违约行为实际发生,亦必然给原告造成一定的损失,本院酌情确定被告向原告返还从原告处获得的全部加盟代理费作为违约赔偿金,即3.5万元。
被告向原告支付违约赔偿金35000元;
▸ 加盟合同霸王条款纠纷|格式条款合同纠纷|案例汇编(查看更多) ◂
1、加盟合同写着不退加盟费可以退吗?
2、加盟合同霸王条款纠纷怎么处理?本案无论任何情形加盟费均不予退还,该条款为格式条款,排除了原告的主要权利,应属无效
3、加盟合同格式条款有效吗?本案双方虽约定了已缴纳的加盟费等不予退还,但属于格式条款,依法当属无效,判决退还全部加盟费8.8万元
4、加盟费概不退款是霸王条款吗?本案“不会因任何原因返还加盟费”合法有效,10万加盟费只能退1万
5、加盟合同写着不能退能退款吗?本案被告提供格式合同时未遵循公平原则,应当认定为无效条款,判决退还加盟费8.5万元
6、加盟合同是格式条款怎么办?法院:对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,本案判决赔偿原告损失3.5万元
7、加盟费合同上说不可以退怎么办?法院:上述条款并没有违反效力性强制性规定,不属于格式条款,对原告确认该条款无效不予支持
8、加盟费概不退还怎么办?法院:该条款是由被告拟定的格式条款,没有根据公平原则,不能作为处理本案的依据
9、加盟合同写着不退加盟费可以退吗?本案合同一概约定加盟费不作退还,免除了被告的责任,导致实质不公平的结果,判决退还部分加盟费
“51退加盟费网”节选自:南京铁路运输法院(2017)苏8602民初264号判决书
“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站,已做版权证据保留,不得转载、摘编、使用,否则张律师将追究法律责任。