奶茶加盟店认为《服务协议书》《项目标识使用协议》无效，起诉退加盟费，依据不足败诉

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2017年11月14日，原告某某与被告某某餐饮管理有限公司签订《服务协议书》《项目标识使用协议》。约定：许可使用的餐饮项目名称为“**”，甲方许可乙方在约定的行政区域范围内设立的自营餐饮店面使用项目标识，项目标识许可使用期限自2017年11月14日起至2018年11月13日止。本合同指导培训服务包括经营管理、操作流程、物品采购、设备使用等方面的理论指导及技术实操培训。指导培训的服务费用为人民币59000元。

原告认为，被告不具有特许人资格，涉案协议违反了《商业特许经营管理条例》的强制性规定，应属无效合同。现特向法院提起诉讼，请求：确认《服务协议书》《项目标识使用协议》为无效合同；返还原告加盟费59000元，材料款54758元，以上共计113758元；等等

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

本案《服务协议书》《项目标识使用协议》性质上属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。

关于原告与被告之间签订的《服务协议书》《项目标识使用协议》是否无效的认定问题。

......

本院认为，特许经营合作作为一种合同，《中华人民共和国合同法》的基本原则对于特许经营合同是适用的，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效；第五十二条的规定，有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的的；损害社会公共利益的；违法法律、行政法规强制性规定的。

本案中，争议的焦点是被告是否具有《商业特许经营管理条例》第三条和第七条规定特许经营许可者的能力，双方之间签订的协议是否符合《中华人民共和国合同法》关于无效情况的法定条件。本院确认被告具有特许经营许可者的相关商事行为能力，原告与被告签订的《服务协议书》《项目标识使用协议》为有效合同。具体分析如下：

首先，在主体资格上，被告的企业类型为有限责任公司，符合《商业特许经营管理条例》第三条规定的企业资格。

其次，根据被告提交的其全资子公司的备案资料及商事主体信息，显示于2018年1月25日申请经营资源特许备案，特许品牌包括第**号“**”（第43类）注册商标，权利日期2017年7月14日；结合被告提交的《**客户学习清单》《培训学员须知》《学员产品实操考核表》《**12月培训登记表》《理论培训效果评估调查问卷》《选址对接表》以及原告在《服务协议书》《项目标识使用协议》到期后，原告申请并实际续签合同等情况，可以确认双方在上述协议签订后，被告实际上为包括原告在内的特许经营申请者提供了实际的培训服务，履行了协议规定的相关义务；上述事实证明在被告与原告于2017年11月14日签订涉案《服务协议书》《项目标识使用协议》时，具备《商业特许经营管理条例》第七条规定的特许经营企业应当拥有的注册商标、企业标志、专利专有技术等特许经营资源。

再次，根据原告提交的被告的授权书及第**号商标查询信息，被告实际将其授权原告使用的项目标识在商标国际分类16类、29类、32类等实际申请并获取商标注册的事实，也可以印证被告拥有的特许经营资源状况。

综上上述分析和认定，被告具有特许经营许可者的相关商事行为能力，双方签订的《服务协议书》《项目标识使用协议》不符合《中华人民共和国合同法》关于无效情况的法定条件。最后，根据《商业特许经营管理条例》第七条规定的内容，特许经营企业应当拥有注册商标、企业标志、专利专有技术等特许经营资源，上述规定特许经营企业的经营资源并不仅限于注册商标，现原告以被告授权其使用的项目标识没有商标注册，不具备特许经营商事行为能力为由主张双方签订的《服务协议书》《项目标识使用协议》无效依据不足，本院不予采信。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）