侵犯独家代理权案例：本案被告向原告及案外人授权经销区域存在较大重合，违反了区域独家授权的约定，构成违约，判决退还货款并赔偿损失
“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）
案例如下：
2013年7月18日，原告毛某某与被告某公司签订合同，原告在某某全区范围内独家代理销售被告品牌系列产品。被告却违反约定，于2014年5月15日在原告不知情的情况下，与简称案外人签订《经销合同书》，授权案外人在某某地区销售同品牌系列产品。被告存在严重违约行为。本案属于侵犯独家代理权案例，故诉至法院，请求：解除加盟合同;返还合同款；赔偿损失元等等
经审理后，法院认为：
本院认定原告与被告特许经营合同关系成立并生效，双方均应按照上述合同约定行使合同赋予之权利并履行合同约定之义务。
关于被告是否存在违约行为《加盟方案》约定，被告方对原告方给予区域垄断支持(以合同和授权形式，确定区域独家代理)。《合同正文》约定，被告方指定原告方的经销区域为某某区。被告方向原告方提供的《授权书》载明，某某公司授权原告在某某区内独家使用和销售含有、**品牌标志的系列产品。综合上述合同条款，被告对原告的授权为在某某区的独家授权。
而根据已查明的事实，被告与案外人签订的《加盟方案补充合同》的尾部落款为某某公司，被告向案外人提供并用以销售的酒品瓶身logo为及**，被告向案外人授权的经销区域为某某区(除外)。
可见被告向原告及案外人授权销售同一品牌酒品且经销区域存在较大重合，被告的上述行为已经违反了原告与被告之间关于区域独家授权的约定，构成违约。
被告虽辩称其向案外人授权销售的酒品为**的酒品，与授权原告销售的酒品不同，向原告出具授权书的某某公司与向案外人出具授权书的**不存在任何关联关系，但对此并未提交有效证据予以证明，且对于**为何介入解决原告与被告之间的合同纠纷，被告未做出合理解释，故本院对被告的该项辩称意见不予采信。
关于原告是否存在违约行为被告主张，根据涉案合同约定，原告首批提货金额200万元，但原告仅支付了100万元首批进货款，原告已经违约在先。对此本院认为，涉案《合同附加协议》约定，原告首批打款100万元，剩余款项依据双方协商，而在案并无证据证明双方就下笔款项的支付已协商达成一致。故本院认定，被告指称原告的该项违约行为不成立。
......
最终法院判决：
《加盟方案》解除;被告返还原告货款六十八万二千四百八十元八角;等等
▸ "独家代理、独家授权、独家经营"相关案例（查看更多） ◂
1、侵犯独家代理权用什么法律，怎么处理？案例：加盟店胜诉返还加盟费赔偿损失
2、加盟公司违反“独家经营”的约定，开设第二家火锅店，加盟店打赢官司，返还加盟费等20万元
3、授予“独家代理权”后，加盟公司又重复授权，加盟商起诉要求返还90万加盟费，判决仅返还6万
4、付25万获独家代理授权，总部未经加盟店同意擅自开直营店，判决：解除加盟合同退15万加盟费
5、加盟全球购的独家代理商，因逾期供货、未足额供货起诉公司，判决：公司违约原告胜诉
6、公司未获得商标独家授权，却授权加盟商“独家特许经营权”，被判败诉全额返还16万加盟费
7、付70万加盟教育培训项目，获得区域独家授权，起诉总部要新加盟商代理费、赠送股权、授权合作费用，判决部分支持
8、签了《省代加盟合同书》代理品牌女装，因独家代理权起诉加盟公司，判决返还50%道具款
9、快递加盟网点被中途收回独家代理权，起诉公司要求结算快递派送费用、赔偿16万损失，因自己违约败诉
“51退加盟费网”节选自：北京市东城区人民法院（2014）东民（知）初字第15523号判决书
“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。
