交了加盟费还能退吗？本案双方建立特许经营关系已履行义务，合同目的已实现，判决加盟费不能退

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2017年7月17日，原告曹某某与被告某某有限公司签订了《合同书》，约定被告授权原告在某某区开设“**”专卖店，投资款为68000元。签订合同后，被告又以物料费、设备费等名目向原告索要共计207200元。

原告发现被告缺乏特许经营管理的经验，不能提供专业的店铺经营指导，且收费名目众多、混乱，与被告的广告宣传、自称情况等相距甚远。不符合“一年两店”的商业特许经营资质，虚假宣传，误导原告与其签约。原告交了加盟费还能退，故诉至法院，请求：撤销《合同书》；返还投资款6万元、货款162220元。

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

涉案合同已经具备了特许经营合同的基本特征，属于特许经营合同。

虽然《商业特许经营管理条例》第七条第二款规定“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”，但该规定属于管理性规范而非效力性规范，因此原、被告签订的合同并不违反国家法律、法规的强制性规定，是合同当事双方的真实意思表示，属有效合同。

关于《合同书》是否应予撤销的问题。

依《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，订立合同时存在欺诈是合同可撤销、可变更的法定事由。如何认定欺诈行为，依《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第六十八条规定，故意告知虚假情况或者隐瞒真实情况，均可构成欺诈。

本案中，原告称被告在某某地区并没有“**”商标的专用权，且其本身不具备“两店一年”的资质，对此，被告并未提出异议或作出正面回应，故本院认定双方在签订《合同书》之时，被告确实未告知原告其是否取得了“**”商标在某某地区的专用权或其自身是否具备“两店一年”的资格条件。

但是，“未告知”并不等于“故意隐瞒真实情况”。法律、法规自施行之日起，即推定其规范对象已知晓法律、法规的相关内容，对其产生相应的拘束力，当事人并没有普遍的揭示义务或告知义务，因此，对于《商业特许经营管理条例》的相关规定，被告并没有向原告主动揭示的义务。

另，《合同书》是原告欲使用“**”商标从事零售专卖而主动找原告签订的，是否取得“**”商标在某某地区的专用权以及是否具备“两店一年”相关资格条件并不影响“使用‘**’商标从事零售专卖”这一合同目的的实现，且原告并未举证证明该商标在某某地区涉嫌侵权。在原告对经营资质等问题未予关注的情况下，被告未主动告知并不构成欺诈。

此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款关于“主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”的规定，原告应对被告的“未告知”行为构成“故意隐瞒真实情况”承担举证责任，但原告在本案中所提供的证据不足以证明被告的“未告知”行为确属“故意隐瞒真实情况”而构成欺诈，应承担举证不能的不利后果。

此外，原告主张被告存在虚假宣传行为，亦未能举证证明其官网上所宣传的内容确与事实不符，故本院对原告的主张不予采纳。综上，《合同书》并不具备可撤销之法定事由，原告主张撤销该合同的诉请于法无据，本院不予支持。

关于被告应否返还投资款及货款的问题。

原告向被告支付60000元投资款以及110000万元物料款的事实，有某某的《代付证明》《个人账户汇总信息清单》以及被告的自认为证，本院对上述事实予以确认。结合被告提交的快递专线托运单及发货单、身份证复印件、《员工入职表》等证据，可以认定被告已按合同约定向原告履行提供物料、评估和指导服务以及协助托运等义务。

因此，基于《合同书》合法有效，亦无法定撤销事由，且双方建立特许经营关系后均按合同约定履行义务，合同目的已得到实现，现原告要求被告返还投资款及物料款等损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）