加盟公司不退货款怎么办？法院：如继续履行合同对原告明显不公平，判决解除合同退还货款17万余元

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2017年9月24日，原告孙某某与被告某某有限公司签订《特许经销协议书》，约定：被告授权原告为涉案商标区域特许加盟商，原告应按被告提供的标准统一店铺装修、使用终端管理系统及商标等。

合同签订后，原告向被告预付了款项200000元，并投入大量资金租房、装修专营店铺。2018年3月27日，市工商局书面告知原告所销售的被告提供的产品涉嫌商标侵权行为，并作出了相应的处罚措施。

后经查询，被告并不享有涉案商标所有权。此后，原告多次与被告协商退款及赔偿事宜，但被告未予理会。加盟公司不退货款怎么办，故诉至法院，请求：解除《特许经销协议书》；返还合同预付货款200000元；赔偿原告经济损失137000元等等

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

关于解除合同问题

本案合同具备了特许经营的法律特征，本案双方为特许经营合同关系。

关于合同效力，

该问题的关键在于被告能否将未注册商标作为商业特许经营资源对外进行商业特许经营活动，即以未注册的商标作为商业特许经营资源对外进行商业特许经营的行为是否有效。

本院认为，虽然被告将未注册商标作为经营资源对外开展特许经营活动，违反了《商业特许经营管理条例》第三条关于对外特许经营的经营资源应为注册商标的规定，但根据《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条关于“强制性规定是指效力性强制性规定”的规定，一般来说，效力性强制性规定是指法律、行政法规规定违反该规定，将导致合同无效或者不成立，亦或是虽然没有规定违反该规定将导致合同无效或者不成立，但若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益。从《商业特许经营管理条例》第三条的内容来看，并不属于效力性强制性规定。因此，本案的合同并不应以未注册商标作为经营资源而导致合同无效或不成立。

关于合同应否解除，

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于“当事人有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同”的规定，

及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条关于“合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。”

本案中，原告与被告签订特许经营合同，系欲通过利用被告的经营资源从事经营活动，现被告提供的货物因涉嫌商标侵权而被工商部门处罚，并被责令停止销售，导致原告无法就本案的经营资源继续从事经营活动，合同目的已无法实现，若继续履行合同，对原告明显不公平，根据公平原则，且合同期限在诉讼过程中已经届满，故原告诉求解除合同，本院予以支持。

关于合同解除后双方应如何承担责问题

......

本案中，公证书中载明了库存鞋子为1160双，其中12双货号为83116073的鞋子因双方提供的证据中均未载明有该货号的鞋子，与本案的关联性无法确认外，其余鞋子根据被告提供的销售清单中载明的结算金额进行计算所得货值为158642.4元。

另外，原告还市工商局查扣了113双鞋子，按原被告双方均同意的120元/双的价格计算货值为13560元，该部分鞋子的货款被告亦应予以返还原告，但该部分鞋子因被工商部门查扣已无法返还给被告。

此外，根据已查明的事实，被告在收到原告支付的200000元货款后，只向原告发送了194899元的货物，被告应将多收的5101元货款返还给原告。因此，被告应返还原告所支付的货款共计177303.4元，原告应返还被告鞋子共计1160双。

另外，原告主张被告应赔偿其店铺租金、装修、货架、库房租金等，并提供了相应的证据，但本院认为，任何经营活动均存在商业风险，原告对在经营过程中所产生的损失应自担经营风险，且本案亦不存在原告在被工商处罚后，所租赁的店铺、库房等不能继续使用的情形，原告仍可就所租赁的店铺和库房进行其他的经营活动，因此，原告关于被告赔偿店铺租金等损失的诉求，缺乏依据，本院不予支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）