加盟起诉案例：本案加盟公司无法继续履行合同，应承担违约责任，判决退还加盟费赔偿租金装修等损失33万余元

问：加盟退费怎样起诉？

答：“51退加盟费网”张律师解答如下，张律师咨询电话：17821620238（拨打）

一、首先要了解加盟退费起诉的法律规定，以及是否属于可加盟退费的情形，可参考下文：

加盟费不退国家怎么规定的？（查看全文）

哪些情形下可以退还加盟费？（查看全文）

二、准备好加盟退费起诉的证据，可参考下文：

退加盟费的证据？（查看全文）

三、要有加盟退费起诉的合适的理由，可参考下文：

退加盟费最好的理由？（查看全文）

四、确定在哪个法院起诉，可参考下文：

加盟起诉在哪个法院？（查看全文）

五、如何起诉加盟公司，可参考下文：

怎么告加盟公司？（查看全文）

“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。

加盟起诉案例：本案加盟公司无法继续履行合同，应承担违约责任，判决退还加盟费赔偿租金装修等损失33万余元

案例如下：

2018年1月3日，原告马某某与被告某公司签订《品牌授权合作合同》，约定原告加盟被告的项目。原告缴付品牌使用费10万元。原告支出相关设计费2万元。

因被告被告提供的设计存在严重的瑕疵，原告为此多支出若干装修费用。2018年3月27日，被告突然通知我方要求解除加盟合同。但对原告的相关损失拒不赔偿，也不退还原告的加盟费用。原告的加盟起诉案例，故向法院起诉，请求：赔偿原告的相关损失，含商铺租金损失120000元，储备员工工资损失42000元，品牌使用加盟费100000元，装修损失200000元，另行设计费用20000元，商铺提前解约违约金45000元，工商及卫生许可代办费用30000元，共计557000元。

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

从原告与被告签订的《品牌授权合作合同》内容看符合特许经营的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。

关于原告与被告的合作合同是否有效，是否应当解除以及被告是否需要赔偿损失的问题。

一、首先，双方当事人签订了合作合同，原告支付了大部分品牌使用费，被告在收到款项后为原告提供了前期装修指导，未有证据显示被告对原告先行支付大部分品牌使用费的行为提出异议及进行催收，故双方的合作合同已经生效并实际履行，被告抗辩合作合同没有实际生效的意见，本院不予采纳。

其次，根据现有证据显示，双方除微信聊天记录外，都没有提交证据证明双方还存在其他的沟通媒介，故微信聊天记录应为双方主要的沟通媒介之一，被告的员工魏启进向原告送达了一份《通知》，载明了被告决定提前解散，员工于2018年3月31日撤离场地的事实。该份《通知》系由被告的员工发出，结合被告确认其合作方无法继续供货的事实，可以确认被告目前确实无法履行合作合同的主要义务，故原告与被告之间的合作合同因无法实际履行而应当予以解除。

最后，双方的合作合同无法继续履行的主要原因在于被告无法继续履行合同的主要义务，被告构成根本违约，应承担根本违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原告有权要求被告赔偿由此造成的损失。

二、关于被告赔偿损失的具体数额。

第一、商铺租金损失，

合作合同无法实际履行的责任在于被告，原告要求被告赔偿租金损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。合作合同约定，双方当事人的履约期限自2018年1月3日至2023年1月2日止，故租金损失的起算时间应自2018年1月3日起算，原告主张双方在之前已经订立了特许经营合同关系，没有充分证据证实，被告亦不予确认，本院不予采纳。原告在2018年4月12日知晓被告无法履行合同的主要义务，自知晓该事宜起，原告有义务进行自行止损，此后的扩大损失应由原告自行承担。考虑到原告还需一定的时间进行清场，本院酌定租金损失的止算时间为2018年4月18日，参照原告支付的租金标准，被告应赔偿原告的租金损失为3.5个月乘以15000元/月=52500元。

第二、储备员工工资损失。

由于原告并无实际经营且提交的工资单无劳动合同及银行流水予以佐证，无法证明原告实际雇佣员工并支付工资的事实，对于原告主张的工资损失，本院不予支持。

第三、品牌使用加盟费。

鉴于合作合同解除的主要原因在于被告，被告的经营资源也尚未被利用，原告要求被告返还品牌使用费的诉讼请求，本院予以支持。酌情扣除被告已经为原告提供的前期设计服务的对价，本院认定被告应返还原告的品牌使用费为98000元。

第四、装修损失。

原告举证证实已支出了装修费用为93240元，与施工人结算后应付的装修尾款为90000元，故原告装修费用实际结算金额为183240元，原告的装修尚未投入使用，即并未产生折旧，原告与被告之间的合作合同即已解除，上述装修支出的费用属于因合作合同解除而产生的损失，被告应予以赔偿；装修设计及监理费并非装修必要支出，被告无法预计该笔费用的产生，对于原告主张的装修设计费，本院不予支持。

第五、商铺提前解约违约金。

现原告并无提交证据证明向出租人支付了该笔违约金，也并无证据证明出租人向原告主张了该笔费用，故原告无证据证明该项损失已产生，要求被告赔偿该笔违约金理据不足，本院不予支持。第六、工商及卫生许可代办费用。

原告提出根据被告员工要求成立了有限责任公司，但双方的合作合同并无此项约定，原告也没有提交其他证据证明双方存在口头约定，本院对原告的主张不予采信。原告主张的办证费用属于为了设立公司而产生的费用，不属于履行合作合同的必要支出，且原告提交的证据显示其支出的为“鉴证咨询服务*咨询服务费”，由案外公司而非办证行政主管部门出具，仅凭该证据，本院无法确认上述费用与本案特许经营合同关系履行的关联性，被告对该笔费用亦持有异议。

综上，原告要求被告赔偿工商及卫生许可代办费用的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）