加盟了一个奶茶品牌现在想退能退吗？本案原告接受了被告提供的特许经营服务及设备物料供应，判决加盟费不能退

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2018年11月21日，原告向某某与被告某公司签订了一份《单店合作服务协议书》，约定被告将其拥有的“**奶茶”品牌经营资源授权给原告在某某区使用，合作费用人民币74000元。合同签订后，原告依约向被告支付了前述费用，并另行支付合作材料款47688元，合作设备款2980元。

但被告未履行合同中约定的其他义务，并无任何直营店，没有成熟的经营模式，也未拥有“**奶茶”注册商标，没有作为特许人的资质，无权以特许经营的方式经营。原告加盟了一个奶茶品牌现在想退能退，故向法院起诉，请求：解除《单店合作服务协议书》；退还加盟费74000元；返还原告材料及设备款50668元；

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

从原告与被告签订的《单店合作服务协议书》《项目标识使用协议书》内容看，符合特许经营的法律特征，故《单店合作服务协议书》《项目标识使用协议书》虽为两份独立的合同，但属于不可分割的一个整体，性质上属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。

关于原告要求解除《单店合作服务协议书》并返还合作费用、材料及设备款的诉讼请求。

首先，《商业特许经营管理条例》第七条第二款规定，特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。

前述条例第八条第一款规定，特许人应当自首次订立特许经营合同之日起15日内向商务主管部门备案。前述规定的内容，属于管理性规范而非效力性规范，被告是否具备上述条件并不会影响特许经营合同的效力。

被告虽没有证据证实是否向原告披露了相关信息，但原告也没有举证证明因被告没有披露哪一份信息导致其合同目的无法实现。

原告选择签订《单店合作服务协议书》《项目标识使用协议书》，加入到被告的经营体系中，享受了被告提供的品牌支持、设备物料供应、店面设计与经营指导等服务，并开业经营了一段时间，对于被告的经营资源应当有了一定的了解。

原告在本案中没有证明被告是否具备经营资质、是否有两店一年、是否披露相关信息如何影响到其实际经营效果，以上述理由主张解除合同理据不足，缺乏事实支持。

其次，从双方签订的涉案合同来看，被告并无承诺向原告提供“**奶茶”的注册商标，而“**奶茶”项目标识的知识产权也并非仅包括注册商标这一个种类。

审理中，被告也提交了案外人享有的注册商标权利证据，被告并获得其商标授权，虽然授权书所涉及的商标并非简单的“**奶茶”三个中文字，而是“**奶茶”图文商标，但原告未提交证据证明存在案外人向其主张过涉案标识“**奶茶”的权利而影响其实际经营，故原告以上述理由主张解除合同理据不足，本院不予采信。

再次，原告主张被告存在夸大、虚假宣传，虚构发展历程的问题，由于原告提交的网站截图并未证明是被告的宣传网站，且该网站的宣传语并无明确本案被告成立于2007年的意思表示，亦无作出承诺被特许人一定盈利等其他夸大、虚假的意思表示，原告在签订《单店合作服务协议书》《项目标识使用协议书》前对于被告的相关信息应当进行审查并预知经营风险。故原告主张被告存在虚假宣传误导其签约理据不足，本院不予采信。

最后，原告使用了被告提供的“**奶茶”项目标识，接受了被告提供的特许经营服务及设备物料供应，在实际经营中使用了被告的经营资源，由此可证实，被告已经履行了对原告的合同义务，原告提出的被告未履行合同约定义务的主张并无证据证实，本院不予采信。

综上，原告提出解除《单店合作服务协议书》的各项理由均不能成立，且被告不同意解除合同，故本院对原告要求解除合同并返还合作费用74000元、材料及设备款50668元的诉讼请求，依法不予支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）