加盟商认为加盟合同无效，打官司退16.8万特许经营许可费，法院认定不构成合同无效败诉
“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）
案例如下：
2016年12月9日，原告张某某与被告某某餐饮管理有限公司签订了《合作协议书》、《项目标识使用协议》。约定，原告向交纳168000元；被告许可原告使用被告餐饮项目“***”项目标识进行经营，使用期限自2016年12月9日至2017年12月8日。在双方签订涉案协议时，“***”不是注册商标，也不是商业特许经营资源，被告提供虚假的“***”商标注册情况和使用情况，严重影响原告是否加盟被告的意愿，导致原告被蒙骗加盟，应当认定合同无效。提出诉讼请求：确认《合作协议书》、《补充协议》均无效；退还特许经营许可费168000元；赔偿原告违约金84000元等等。
经审理后，法院认为：
《合作协议书》及《补充协议》属于特许经营合同。
首先，合同法第五十二条第五项规定“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效。
《最高人民法院关于适用 《中华人民共和国合同法》 若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”
《商业特许经营管理条例》第十四条、第二十二条、第二十三条关于特许经营操作手册、信息披露等规定仅涉及合同履行层面的范畴，并不属于效力性的强制规定。
合同的效力只能以合同签订时是否存在合同法第五十二条规定的情形来判断，不能因为合同履行情况而导致合同的效力发生变化。故不论被告是否按照《商业特许经营管理条例》第十四条、第二十二条、第二十三条规定提供相应服务或履行信息披露义务，均不构成合同法第五十二条第五项规定的合同无效情形。
其次，《商业特许经营管理条例》第十二条规定，特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。该条款明确规定了一方当事人可以解除合同的情形，而非导致合同无效的情形，且该条款显然不属于效力性强制性规定。故亦不能依据《商业特许经营管理条例》第十二条的规定确认《合作协议书》及《补充协议》无效。
最后，现原告所述的主张均不构成《合作协议书》及《补充协议》无效，且本院在现有证据下无法认定双方之间的协议存在其他无效情形。
因此，本院对原告要求确认《合作协议书》及《补充协议》无效的诉讼请求，不予支持。在此基础上，原告基于合同无效要求被告返还合同款项并赔偿违约金、利息的诉讼请求，缺乏法律依据，本院亦不予支持。
最终法院判决：
驳回原告的全部诉讼请求。
▸ "加盟合同无效/特许经营合同无效"的相关案例（查看更多） ◂
1、加盟合同无效对方应该退款吗？本案违反国家法律法规强制性规定，所签订的合同为无效合同，判决退还全部加盟费8万元
2、加盟合同无效的情形，法院：因违反强制性规定，被告以个人名义签订加盟合同无效
3、如何判定加盟合同无效？怎么样才算无效？本案因无证据显示双方存在虚假意思表示而败诉
4、加盟合同无效的真实案例：因不具备特许经营从业的主体资格，披萨加盟合同被判决无效
5、加盟合同无效加盟费全退吗？真实案例：违反法律强制性规定合同无效，全额返还加盟费15万元保证金20万
6、特许经营合同无效的后果是什么？本案双方各有过错，返还50%加盟费3万元
7、加盟合同无效加盟费全退吗？本案个人授权签订加盟合同无效，全额返还11万加盟费
8、加盟合同无效真实案例：本案加盟合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，判决退还加盟费等23万余元
9、如何认定特许经营合同无效？案例：本案不构成合同法第52条合同无效的情形
10、没有特许经营权加盟合同无效，对方应该退钱吗？本案特许经营合同无效，应返还加盟费
11、特许经营合同无效的情形？案例详解导致特许经营合同无效的几种情形
12、加盟无效合同案例：本案被告不具备特许经营活动许可方所必需的资格，对合同的无效负主要责任，判决退还加盟费
“51退加盟费网”节选自：北京市丰台区人民法院（2018）京0106民初27441号判决书
“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。
