加盟费退不退？本案原告未举证被告不具备两家直营店，未披露上述经营信息对合同内容产生实质性影响，判决加盟费不能退

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2019年11月11日，原告罗某某与被告某公司签订《区域代理合作服务协议书》《项目标识使用协议书》，协议约定被告许可原告使用其项目标识**在某某区开展项目招商、运营合作。

被告向原告提供的物料的价格过高，不具有特许经营资质，不具有两店一年的条件，不具有成熟的经营模式，经咨询加盟费退不退，故诉至法院，请求：解除《区域代理合作服务协议书》《项目标识使用协议书》，退还加盟费145000元；赔偿损失等等

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

《项目标识使用协议书》《区域代理合作服务协议书》，符合商业特许经营合同的上述法律特征，故双方形成特许经营合同关系。

涉案合同是否应当解除以及被告是否应当承担责任

本院认为，《项目标识使用协议书》《区域代理合作服务协议书》是合法有效的合同。根据《中华人民共和国合同法》的规定，只有当法定解除的情形出现或当事人约定解除条件成就时，方才引起合同双方当事人之间权利义务的变化乃至终止。

原告以被告违反《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第(五)项、《商业特许经营管理条例》第七条、第二十二条、第二十三条等规定，主张合同解除。

根据《中华人民共和国合同法》第九十四条关于合同解除规定的立法精神，判断是否满足合同解除条件，应综合考虑当事人主张的解除条件是否导致合同目的无法实现等综合情形来判断。

同时《商业特许经营信息披露管理办法》第九条规定，特许人隐瞒影响特许经营合同履行致使不能实现合同目的的信息或者披露虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。

本案中，被告不具有两家直营店、违反上述披露义务是否导致合同解除时，应综合考虑上述情形是否足以影响原告签订特许经营合同、是否影响特许经营合同的实际履行以及合同目的的实现，是否与特许经营资源、被告的产品服务质量或价格等直接影响原告收益等相关判定因素，进行综合判断。

根据查明事实，双方签订合同的目的是原告利用被告经营资源进行区域招商代理及开设实体店经营。合同签订后，被告许可原告使用**标识作为商标使用，并向原告提供了店铺选址、店面设计、人员培训，技术指导、提供设备及原材料等合同义务，原告的自营店铺也于2020年1月10日开业。

原告使用被告的经营资源可以实现合同目的。原告未举证证实被告不具备两家直营店、未披露上述经营信息对合同内容产生实质性影响，未提供证实其主张的市场价格高于被告实际供货价格一倍的相关证据，原告应承担举证不能的法律后果。

原告认为被告提供**卡通形象构成对**的卡通形象侵权属于虚假宣传，合同应当解除的主张，因原告未提供**的卡通形象权属证据，也未提供其存在侵权风险的相关证据，故本院对原告该项抗辩主张不予支持。

经本院释明，原告明确表示本案中仅以被告存在违约行为主张解除案涉合同，放弃自身作为违约方单方解除案涉合同的主张，故本院对原告作为违约方单方解除案涉合同的相关事项不再予以审查。

案涉合同内容正处于履行阶段，原告自营店铺也已经开业经营，在未举证证实合同目的无法实现等上述判定合同解除条件成立的情况下，双方当事人应按照合同约定继续全面履行自己的义务。

对于被告不具备两家直营店且经营时间1年的规定条件，本院认为，上述规定属于管理性规定，不属于效力性强制性规定，不影响合同的效力判断。

综上，对原告解除上述案涉合同的主张，本院不予支持。原告要求解除双方签订的《区域代理合作服务协议书》《项目标识使用协议书》，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告返还代理合作费145000元并支付资金占用利息、赔偿原告损失66785.21元、回收设备及剩余材料的诉讼请求，于法无据，本院亦不予支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）