签完合约的加盟费能退吗？本案原告提供的证据不足以证明被告存在欺诈的事实成立，判决加盟费不能退

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2018年11月18日，原告赵某某与被告某公司订立《合作协议》，被告授权原告开设**品牌店，并使用**商标、标志、服务标志、店铺体系标志等被告相关资源和技术。

原告开始营业后发现被告未按合同约定对**品牌进行宣传推广，并发现在《合作协议》签订当时，被告并未取得**商标专用权，从而欺骗原告在违背真实意思表示的情况下签订《合作协议》，原告签完合约的加盟费能退，故诉至法院，请求：撤销《合作协议》；退还加盟费8万元、保证金1万元等等

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

原、被告签订的《合作协议》，其主要内容符合商业特许经营合同的基本特征，双方间成立商业特许经营合同关系。现原告以被告存在欺诈、致使原告在违背真实意思的情况下订立合同为由主张撤销《合作协议》。

商业特许经营中的欺诈，是指特许人故意向被特许人告知虚假情况或进行虚假广告宣传，诱导被特许人基于错误的意思表示签订商业特许经营合同的行为。

依据《商业特许经营管理条例》相关规定，特许人应将其拥有经营资源的基本情况，在特许经营合同订立前提供给被特许人。

现原告主张被告在合同订立时伪造已取得**商标专用权的事实，并据此认为被告存在欺诈行为。

根据本案查明事实，原、被告在签订《合作协议》之时，被告确实尚未实际取得**的相关商标注册，且被告并未就此事实及时向原告作出披露。但原告主张被告存在伪造之事实，其所提供的证据并不足以证明其主张。

被告于2019年6月已经取得相关商标注册证，而原告拟开设的店铺自同年7月才开始经营。根据以上事实推导，被告隐瞒之信息，并不至于产生导致原告订立《合作协议》之目的不能实现的结果。被告的上述隐瞒行为应归属于商业吹嘘的范畴，尚不足以上升至恶意欺诈的高度。由此，对原告基于《合同法》第五十四条主张的撤销权，本院不予支持。

本案审理过程中，原告另主张被告在订立合同当时并未拥有成熟的经营模式，也不满足“两店一年”的基本条件，且未在合同订立前向主管部门备案、违反《商业特许经营管理条例》相关效力强制性规定，案涉合同存在因违反《合同法》第五十二条之规定而应认定无效的可能。

对此本院认为:基于原告主张的被告违法事实，被告违反的相关规定均为管理性强制规范而非效力性强制规范，被告即便存在未履行法定义务的情形，并不当然产生合同无效的后果。因此，原告提出的合同存在无效可能的主张，本院亦不予采信。

综上，原告现提供的证据，并不足以证明其主张被告存在欺诈的事实成立。在此基础上，原告要求撤销与被告间《合作协议》，以及其基于合同撤销产生的各项给付请求，均缺乏合法依据，本院不予支持。

原、被告间因特许经营合同产生的纠纷，原告可依法通过其他方式另行主张权利。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）

最终法院判决：

驳回的诉讼请求。

“51退加盟费网”节选自：杭州市萧山区人民法院（2020）浙0109民初5640号判决书

“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。