付30万加盟金融理财公司，认为公司没有金融许可证涉嫌欺诈，加盟商起诉撤销加盟合同败诉

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2016年11月24日，原告王某某与被告某某投资管理有限公司签订《**理财超市加盟合同》，合同约定：“经营体系”是指甲方的经营体系，其特征包括但不限于商标（包括服务商标）、商号、专利和专有技术、产品经营模式等。经营授权甲方拥有全省金融超市经营体系，甲方依照本合同的约定授予乙方区域经营权；经营范围：借贷类产品。本合同期限为叁年，从2016年11月24日起至2019年11月23日止。

原告认为，被告在签订涉案合同之前向我们承诺其有金融许可证，涉案合同中也载明其有商标、专利等经营体系，同时其告知我们具体的经营模式是其提供贷款，我们提供客户，但签订合同之后，经营模式与其告知的不一致，且我们查询被告并没有金融许可证，其没有连锁加盟的资质。我们是在被告的误导下以及欺诈下签订了涉案合同，故该涉案合同应予撤销。特诉至法院，请求：撤销《**金融超市单店经营合同》；返还加盟服务费300000元；等等

被告辩称：

被告和原告主要是为客户和上游机构提供咨询服务，并不会直接向客户发放贷款，双方的业务模式并非加盟，而仅仅是单纯的合作，所以我公司也不需要取得金融许可证。

原告认为被告的欺诈行为有：第一，其在涉案合同中谎称有商标、专利等经营体系；第二，其承诺有金融许可证；第三，其在签订涉案合同前承诺我们其提供的是借贷类产品，具体操作是被告负责放贷款，我们负责找客户，最终客户与被告签订贷款合同。但原告对于第二种和第三种欺诈行为明确表示没有证据，被告也否认做过上述承诺。

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”关于原告主张被告的第一种欺诈行为，原告在庭审中已经明确其使用过被告的商标，对于被告在涉案合同中谎称其有专利，被告认为原告在签订涉案合同之前是清楚被告主要从事金融类业务，不需要拥有专利技术，同时该合同也是由特许经营合同的范本修改而来，本院认为其解释具有一定的合理性，故被告认为其没有实施欺诈的意见本院予以采纳；

关于原告主张被告的第二种、第三种欺诈行为，因原告没有证据证明被告做过此承诺，故关于该主张没有事实依据，本院不予支持其诉讼请求。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）

最终法院判决：

驳回原告原告的诉讼请求。

“51退加盟费网”节选自：北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初69735号判决书

“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。