2019年1月1日，原告赵某某与被告某公司签订《品牌加盟合同》，约定被告授权原告在某某区开设“**”项目店。被告并无注册其宣传的“**”商标，公司注册时间很短，根本不具备开展商业特许经营“两家直营门店持续经营满一年”的条件，且没有进行商业特许经营备案，没有成熟的经营模式，缺乏进行特许经营服务的能力。

原告要求被告退还加盟费，但被告拒不退还。经咨询加盟想退款协商不了怎么办，故诉至法院，请求：解除《品牌加盟合同》；退还加盟费85000元等等

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

《品牌加盟合同》应为特许经营合同。

关于涉案《品牌加盟合同》是否符合解除的条件，本院对此有如下考量:

第一、《商业特许经营管理条例》规定，“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”，这是特许人从事特许经营活动应当具备的条件。

被告至签约时成立尚不足一年，也未能拥有两个直营店，显然不符合上述规定的要求，也未有其他证据证明其在本案合同签订时具备了较为成熟的经营模式。

因特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。而“两店一年”往往会影响被特许人对特许人是否具有成熟经营模式的判断，以及对特许经营资源价值的判断，进而影响合同能否订立。

第二、《商业特许经营管理条例》规定，“特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息”，“特许人隐瞒有关信息或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同”，

因此，信息披露也是确保投资者的知情权，使其在了解对方真实情况下做出理性的投资决定，从而防范特许经营风险。现有证据不能证明被告在签订合同时向原告提供了上述应当披露的信息。

综合考虑本案中未披露信息的重要性，以及在签约当时与真实信息相背离的程度等，能够认定被告的上述行为足以导致原告做出错误意思表示从而签订合同，原告要求解除涉案合同的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。

因商业经营中商业风险是一种普遍存在的经济现象，特许经营合同的根本目的是被特许人在特许人的指导下，使用特许人的相关经营资源，被特许人是否盈利并不是特许经营合同的根本目的。

本案被告对原告提供设计、店员、店铺运营等服务，对经营活动提供了一定的指导，但被告在其经营资源欠缺的情况下，开展特许经营业务，存在较大过错，而原告在签订合同时对特许经营资源没有进行审慎的审查，具有一定过错，其实际经营了较长一段时间，故根据合同性质、履行的情况、双方当事人的过错程度，本院酌定被告向原告返还特许经营费用为56000元，其余不再支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）