加盟撤销合同的条件？本案原告的撤销权从开始计算到起诉，已经超过一年的除斥期间，原告诉请撤销加盟合同，判决不予支持

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

2015年3月24日，原告与被告等办理了合同转让手续，签订了份《合同转让协议》，原告受让的《代理合同》实质上是商业特许经营合同。

可是，被告并不符合特许人应具备的“两店一年”的特许条件。原告认为，被告的故意隐瞒行为诱使原告做出错误的意思表示，构成欺诈，经了解加盟撤销合同的条件，故诉至法院，请求：撤销《代理合同》;退还加盟费28万元;

合同的撤销，是指因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的合同归于消灭。因此，合同要撤销必须由撤销权人行使撤销权来实现，而撤销权的行使须在除斥期间内，即一年内行使。

本案中，原告认为被告在与案外人等三人以及与原告签订合同转让协议的过程中，存在着提供虚假信息和隐瞒有关信息的行为，并以虚构的高额利润诱使当事人作出错误的意思表示已经构成欺诈，

原告有权要求撤销合同，且原告原告在续签合同时，被告让原告原告签署信息披露送达回执，原告原告才知道被告在此之前存在故意隐瞒有关信息的欺诈情形，因此，原告主张撤销权并未超过一年的除斥期间。

本院认为，首先，原告2015年3月24日签订合同转让协议，受让《代理合同》中乙方的权利义务，即案外人在上述两份合同中的权利义务已概括移转给原告，原告2015年3月24日成为上述两份合同中的一方主体，

原告的撤销权应当从2015年3月24日开始计算。原告于2016年11月15日起诉，已经超过一年的除斥期间。

其次，原告认为在续签合同时，被告让原告原告签署信息披露送达回执，原告原告才知道被告在此之前存在故意隐瞒有关信息的欺诈情形。

如原告原告续签合同时才知晓被告此前存在故意隐瞒有关信息的欺诈情形，原告原告则没有必要签订新的《代理合同》并交纳3000元管理费，故原告原告签署新的《代理合同》并交纳3000元管理费的行为与其在本案中主张的观点自相矛盾。因此，原告诉请撤销原告受让的代理昆明地区的《代理合同》，本院不予支持。

由于原告主张撤销合同的理由不能成立，故本院无需再阐述被告是否需要返还28万元品牌特许代理费，且原告在本案中仅证明案外人向被告缴纳28万元品牌特许代理费，而其与案外人签订的《合同转让协议》中没有明确约定转让的价款，只约定“转让价格由双方自行商定，并自行完成交付”，

原告未举证证实其受让《代理合同》时，与案外人约定的转让价格为28万元，亦未举证证实其向案外人支付了28万元。故，原告应承担举证不能的后果，对原告要求被告返还28万元的诉请，本院不予支持。

驳回原告的全部诉讼请求。

“51退加盟费网”节选自：长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初2074号判决书

“51退加盟费网”原创文章版权属于本网站，已做版权证据保留，不得转载、摘编、使用，否则张律师将追究法律责任。