2018年8月18日，原告康某某与被告某某有限公司签署《协议》，约定原告选择被告旗下“**”品牌使用，主要经营**等相关食品，原告门店的经营地址位于某某商铺。《协议》约定，原告于2018年8月向被告交纳管理咨询费39800元，管理服务费15000元，保证金10000元，合计64800元。原告还投入189508元用于店内装修、购买经营用具、房租等开支。

然而被告公司严重匮乏餐饮相关服务咨询经验，管理混乱，多次更换食材供应商，食材质量无法保证，提供给原告的食材质量问题很多，不符合约定。由于被告违约，原告加盟店不做了可以退加盟费，故诉至法院，请求：解除协议；赔偿原告违约损失254308元人民币；

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

本案中双方签订的合同性质应为特许经营合同。

原告与被告签订协议后，店面已经开设且经营六个月左右，原告提交的证据不足以证明被告存在违约或其他符合法定解除条件的事由，故原告要求解除《协议》，无事实依据，本院依法不予支持。

原告主张被告违约基于两个事实，

一是被告提供的食材质量低劣、以次充好，但原告提供的证据仅为图片、视频、微信聊天记录等，并不能直接证明食材的质量标准，故原告提供的证据不足以证明其主张，对上述主张，本院依法不予采纳。

另一事实是原告认为被告违反了区域保护约定，在两公里以内授权其他店面，导致其经营不济。双方签订的合同中并未约定区域保护店面，原告亦未提交其他证据证明双方曾经对区域保护进行约定。原告提供的录音证据，被告对录音内容不予认可，原告亦未提交其他证据佐证该录音证据，故无法根据上述证据认定双方存在区域保护的约定，无充分证据证明被告应对同业竞争情形承担违约责任。故原告主张被告授权两公里范围内开设店面而导致其经营受损、店铺关闭从而应由被告承担相应损失，于法无据，本院依法不予支持。

另结合法庭调查情况，原告经营店铺的原址上仍有人继续经营“**”，原告虽称并非自己继续经营，但其店铺名称与原告店铺一致，结账小票显示电话也与涉案合同签订时原告预留电话一致，原告称其对后续店铺的经营并不知情的解释难以被采信。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）