童装加盟店起诉加盟公司欺诈，虚假宣传高价采购差价过大无法出售，因无证据败诉

“51退加盟费网”张律师咨询电话： 17821620238（拨打）

案例如下：

2019年3月31日，原告赵某某与被告某某科贸有限公司签订了《平台系统及开店技术服务合同》，约定：约定被告为原告加盟“**”童装项目提供开店服务，具体包括店铺选址、装修设计、门店供货及管理系统技术培训等内容，原告需要支付技术服务费和管理服务费等加盟费用共计35800元。乙方的区域为某某镇，店型A店。

签订加盟合同后一个月内正式开业，原告在经营过程中发现被告存在虚假宣传，未在商务部特许经营备案。没有至少两家经营一年以上的直营店，也不具备特许人从业资质条件，且没有将上述情况如实告知原告，存在欺诈行为。被告也没有按约履行约定义务，反而指导原告高价采购童装，恶意履约，在原告反应差价过大无法出售的情况下仍然拒绝协调。故提起诉讼，请求：解除《平台系统及开店技术服务合同》；返还加盟费用35800元并支付违约金10740元；赔偿原告损失13500元；

加盟资质/特许经营备案企业查询《操作指南》（查看全文）

经审理后，法院认为：

没有加盟资质招加盟商违法吗？（查看全文）

《平台系统及开店技术服务合同》，符合商业特许经营合同的基本特征，可以认定为特许经营合同。

原告诉请解除涉案合同，主张依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，认为合同根本目的无法实现，从特许经营合同的性质来看，合同根本目的在于被特许人可以依据合同约定使用约定的特许资源，在统一经营模式下开展经营业务，而非原告陈述的实现盈利。

本案中，被告开展“**”的特许经营业务，将“**”品牌授权给原告使用，其已举证证明提供选址协助、装修指导、开业策划等合同义务，原告已开业经营并且持续经营，使用被告提供的特许经营资源、依据合同约定的经营模式开展经营活动。

关于原告主张被告不符合向商务主管部门备案及“一年两店”情形，上述要求属于《商业特许经营管理条例》管理性规定，非合同效力性规定，该情形是否构成合同解除事由，在于在本案中上述情形是否涉及合同目的实现，原告未能证明被告上述情形造成其无法以约定经营模式使用经营资源，仅以被告不具备上述管理性规定认定其构成根本违约，依据不足。

关于原告主张被告指导其高价采购童装，价差过大无法出售，并非特许经营合同之根本目的，且双方在涉案合同中对具体价格并未约定，并无证据显示被告存在违反合同违约金条款之情形。特许经营系商业活动，被特许人既以商业主体身份从事商业活动，应审慎且保有较高的注意义务。

本案中，并无证据证明被告存在欺诈、未按约定履行合同义务导致合同目的不能实现的情况，其要求解除涉案合同并返还加盟费用、支付违约金和赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。

全国加盟受骗投诉电话12312（查看全文）